tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post3553682676936389628..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: Ordenamento e gestão de áreas protegidas IVMiguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-70146414101233482712009-01-07T15:16:00.000+00:002009-01-07T15:16:00.000+00:00Caro Paulo Cardoso,Uma coisa é criticar o plano po...Caro Paulo Cardoso,<BR/>Uma coisa é criticar o plano por falta de aderência à realidade, que é uma crítica séria.<BR/>Outra é criticá-lo por ter lacunas de informação que é uma crítica que não serve para nada.<BR/>Não se trata de desresponsabilizar ninguém: o plano deve ser bom e servir para apoiar a resolução dos problemas reais para os quais os planos podem ajudara encontrar soluções.<BR/>henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-69131249275567726412008-12-29T17:33:00.000+00:002008-12-29T17:33:00.000+00:00Uma das críticas recorrentes aos planos prende-se ...<I>Uma das críticas recorrentes aos planos prende-se com as lacunas de informação (crítica aliás muito usada como nariz de cera de quem não quer ter muito trabalho a ler os planos e a fazer o esforço de os compreender, nem à realidade que é suposto dirigirem-se) mas é uma crítica que erra o alvo porque qualquer plano, e mais ainda os que tratam a biodiversidade, serão sempre planos feitos com informação parcial e fragmentária.</I><BR/><BR/>E assim, ou por isso, desresponsabiliza-se quem realiza planos de ordenamento onde não há qualquer tentativa de articulação com a gestão efectiva do território. Mas quem critica têm nariz de cera.<BR/>A verdade é que quem lê fica por vezes perplexo.Paulo E. Cardosohttps://www.blogger.com/profile/07279961420554854774noreply@blogger.com