tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post3985611462404795585..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: Suportará a Terra mais 2ºC?Miguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-62703290515597888302009-12-08T11:05:31.982+00:002009-12-08T11:05:31.982+00:00Caro João Soares,
obrigado pela sua sugestão. Ten...Caro João Soares,<br /><br />obrigado pela sua sugestão. Tenho tentado acompanhar a AMBIO e outras fonte de informação e de opinião sobre o Climategate. <br /><br />No post "Climategate - a defesa dos visados" surgem os dois gráficos analisado no artigo que referi.<br /><br />Gostaria de saber qual a validade dada ao artigo e à sua argumentação, na opinião dos autores e leitores deste blog.<br /><br />Cumprimentos,<br /><br />AAAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-71992515737252077542009-12-08T01:15:44.401+00:002009-12-08T01:15:44.401+00:00Caro AAA
Em relação ao artigo em causa, por favor ...Caro AAA<br />Em relação ao artigo em causa, por favor clique na etiqueta "climategate" no blogue, em que permitirá obter elementos e factos que contrapõem a crónica de Marc Sheppard.João Soareshttps://www.blogger.com/profile/18231398342414182116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-60740416268611814282009-12-08T00:05:01.099+00:002009-12-08T00:05:01.099+00:00E o que dizer de este artigo?
http://www.american...E o que dizer de este artigo?<br /><br />http://www.americanthinker.com/2009/12/understanding_climategates_hid.html<br /><br />Confesso que a conclusão final é muito "americanada" mas a questão dos gráficos e da análise?<br /><br />AAAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-58136757879884253652009-12-07T23:24:15.841+00:002009-12-07T23:24:15.841+00:00Caro Miguel (e Henrique): bom blogue continuarei a...Caro Miguel (e Henrique): bom blogue continuarei a dar uma vista de olhos por ca.<br /><br />Pedro, Montijo:<br /><br />"Caso isso corresponda à verdade, é preciso saber o motivo porque ninguém clama por emissões zero de CO2."<br /><br />Se ler a literatura vera que aquilo de que o objectivo de longo prazo e esse mesmo. Alias, os dados que temos estado a registar desde 2007 (data do ultim IPCC) sobre sensibilidade climatica e o problema paralelo da acidificacao dos Oceanos ja levam alguns especialistas a sugerir (sendo o presidente do IPCC um deles) que teremos de considerar no longo prazo aquilo a que eles denominam de "orcamentos carbonicos negativos", isto e, activamente retirar CO2 da atmosfera.<br />Tudo isso e muito bonito e no longo prazo, que e completamente irrealizavel se antes de isso nao tomarmos ao menos medidas para que as emissoes antropogenicas de CO2 atinjam um pico num futuro proximo e comecem a decrescer a ritmo sustentado.<br /><br />"As extinções em massa do passado foram devidas a quê? O Homem já poluia?"<br /><br />Este argumento e velho. E ja quando era novo nao era grande triunfo do intelecto logico humano digamos assim. <br />Respondo com outra pergunta:<br />O facto de os incendios florestais serem um facto desde que as florestas existem invalida a assercao de que existem incendiarios a botar fogo as matas hoje em dia?Lowlanderhttp://www.oie.intnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-68272221920409372562009-12-07T19:13:15.287+00:002009-12-07T19:13:15.287+00:00Dois, três ou vinte graus, o planeta está a borrif...Dois, três ou vinte graus, o planeta está a borrifar-se para isso. A questão é saber, caso isso corresponda à verdade, se nós estaremos preparados. Caso isso corresponda à verdade, é preciso saber o motivo porque ninguém clama por emissões zero de CO2. Pelo contrário, o Al Gore foi o primeiro a lucrar com isto dos direitos de poluir.<br />As extinções em massa do passado foram devidas a quê? O Homem já poluia?<br />Pedro, MontijoAnonymousnoreply@blogger.com