tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post4147623950152909364..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: ONGs e fogo: um caso ignorância militanteMiguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-37097001305167824012012-09-15T11:38:52.059+01:002012-09-15T11:38:52.059+01:00Henrique:
Quando é que os Acrónimos não são «pala...Henrique:<br /><br />Quando é que os Acrónimos não são «palavras» autónomas? Não percebi.<br /><br />A lógica gramatical não é tão elástica que suporte tudo.<br /><br />O linguarejar popular, por mais banal e generalizado que esteja, normalmente não entra na lógica gramatical. Por isso há o cânone erudito, que dirige as Línguas.<br /><br />As incorporações «espúrias» só forçam a lógica gramatical depois de muito depuradas pelo tempo, o que não é o caso.<br /><br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03957634191060465288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-14335793902055998232012-09-15T09:39:07.416+01:002012-09-15T09:39:07.416+01:00Caro António Pedro Pereira,
Agradeço o seu comentá...Caro António Pedro Pereira,<br />Agradeço o seu comentário, mas na verdade, sobre esse assunto, não há unanimidade:<br />http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica.aspx?DID=1570<br />ou<br />http://www.ciberduvidas.pt/pergunta.php?id=5385<br /><br />Ou melhor, os que tendem a usar a língua com base estritamente na lógica gramatical (o caso do seu comentário e, sempre que a tanto em chega o conhecimento, de maneira geral é também a minha opção) defendem que a fórmula correcta é os acrónimos não terem plural, excepto quando eles próprios se tornaram palavras "autónomas".<br />Os que tendem a deixar a língua evoluir a partir do que as pessoas realmente dizem (uma tendência que, como me parece que acontece consigo, me irrita, em especial quando levada ao extremo) entendem que o plural dos acrónimos é razoável, nunca com o apóstrofo que às vezes se vê (e que deixei de usar ao me aperceber do erro).<br />No caso concreto de alguns acrónimos muito vulgarizados, como ONG, tenho optado por usar o plural por me parecer que a leitura fica mais fluida e o texto mais inteligível.<br />Posso um dia destes voltar a pensar no assunto e talvez me decida a usar a fórmula mais purista.<br />Ainda não decidi mas obrigado pelo comentário. Correcções de português agradeço sempre.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-74383549640930838822012-09-15T09:16:40.683+01:002012-09-15T09:16:40.683+01:00Henrique:
Gosto muito de ler os seus textos pela i...Henrique:<br />Gosto muito de ler os seus textos pela inteligência e racionalidade que põe a abordagem dos temas; mesmo que não concorde com um pormenor ou outro, o que é absolutamente normal.<br />Mas faça um favor, não ponha o «s» a seguir aos Acrónimos ou às Siglas.<br />Faça o seguinte exercício de racionalidade:<br />ONGs:<br />O de Organizações<br />N de Não<br />G de Governamentais<br />E agora o «s» é o quê?<br />Portanto, ONG traduz a Sigla no plural e no singular.<br />Veja:<br />O de Organização<br />N de Não<br />G de Governamental<br />Seja económico, poupe o «s».<br />E trate bem a Língua de Camões.<br />Já basta de atropelos feitos por gente pouco inteligente, a quem os «media», e o seu imenso poder, ampliam esses erros como nunca antes aconteceu.<br />É preciso que alguém diga BASTA de erros e de calinadas na Língua, e pratique esse BASTA.<br />Desculpe-me a inconveniência, mas não suporto a trivialidade e a generalização do abastardamento da Língua, muito menos por gente inteligente.<br /><br />António Pedro Pereirahttps://www.blogger.com/profile/03957634191060465288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-43929980394243380032012-09-10T03:44:16.614+01:002012-09-10T03:44:16.614+01:00Na verdade, o Fogo é vitíma do preconceito; na reg...Na verdade, o Fogo é vitíma do preconceito; na região centro, vemos cada vez mais belissímos prados e matos, onde não há muito dominavam horrendas plantações de pinheiros e eucaliptos. A luta para salvar a "floresta" não é nossa. Os proprietários que paguem a "guerra" ou deixem o "petroleo verde" arder!...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-56828420522611069462012-09-07T14:54:07.584+01:002012-09-07T14:54:07.584+01:00Pois, também desisti nesse ponto. Fiquei a saber q...Pois, também desisti nesse ponto. Fiquei a saber que sabia menos do que pensava e já não foi mau.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-17530980236432185632012-09-07T14:37:50.061+01:002012-09-07T14:37:50.061+01:00Olá Henrique,
Peço desculpa pelo off topic, mas l...Olá Henrique, <br />Peço desculpa pelo off topic, mas lancei há uns tempos o desafio de descobrir as origens do termo do vento "Suão", assunto que também você andou a discutir nos últimos anos neste blogue. <br />Mas aparentemente, quanto mais se pergunta, menos se descobre:<br />http://www.meteopt.com/forum/meteorologia-geral/vento-suao-6628.htmlVincenoreply@blogger.com