tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post4320621579704090585..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: Excesso de computador e avião e falta de pés no chãoMiguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-66690663166590821622010-12-05T12:46:58.935+00:002010-12-05T12:46:58.935+00:00“O discurso que molda o mundo se apropria tão comp...“O discurso que molda o mundo se apropria tão completamente da razão absoluta que, para se manter, é necessário que não condene apenas o que se coloca fora de sua estrutura, mas que apague esse conceito. Assim, as palavras adquirem os significados que a estrutura lhe dá, e exprimem o que deve ser por elas dito, segundo o que cabe no sistema existente. Qualquer possibilidade que fuja ao que está pré-estabelecido é irreal.<br /><br /> E quem encontra o irreal, delira. Quando essa razão é estabelecida como discurso dominante, e seu monólogo é a única fala que pode fazer existir outras verdades, essa loucura, que antes contava histórias, agora é algo deficiente. No real, a loucura recebe o prefixo negativo, tornando-se insanidade, a falta do são. É o excesso do discurso da razão, o que tem que ser excluído.”Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-2175930586193639362010-12-05T10:35:24.808+00:002010-12-05T10:35:24.808+00:00Caro Anónimo,
Como as vozes autorizadas não falam,...Caro Anónimo,<br />Como as vozes autorizadas não falam, lá teremos de nos contentar com as vozes não autorizadas.<br />O que para além de tornar o blog mais monótono, ainda lhe dá má-fama.<br />Força, prosteste, tem todo o meu apoio para pressionar as vozes autorizadas a escrever mais (e nessa matéria temos pelo menos três vozes autorizadas, porque o Miguel Araújo, que aliás já escreveu sobre o assunto no tempo dos afonsinhos e o Carlos Aguiar também se têm ocupado do assunto com alguma regularidade e qualidade.<br />Enfim, quem dá o que tem, a mais não é obrigado, portanto lá teremos de nos contentar com vozes não autorizadas e farei hoje mais um dos meus posts quase diários, sobre o assunto.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-82713401446433761952010-12-05T09:20:24.028+00:002010-12-05T09:20:24.028+00:00A propósito do conceito de wilderness na europa te...A propósito do conceito de wilderness na europa temos aqui uma voz autorizada e experimentada, o Henrique Pereira.<br /><br />Para quando um post sobre o assunto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-80804382498460511022010-12-04T21:05:50.804+00:002010-12-04T21:05:50.804+00:00Só chamei a atenção porque há aqui alguma confusão...Só chamei a atenção porque há aqui alguma confusão, de número de alcateias e/ou áreas que convinha esclarecer antes de se discutir.<br /><br />O Censo Nacional de lobo para o Núcleo Alvão/Padrela diz o seguinte:<br />“Foram individualizadas 13 alcateias, das quais 10 se consideram confirmadas e 3 prováveis. A ocorrência de reprodução foi confirmada em 2 alcateias, considerada provável em 4 e não detectada em 7..” <br /><br />Para o Núcleo populacional do Alvão/Padrela, os últimos dados de lobo apontam para as seguintes alcateias: Alcateia do Vaqueiro, Sombra, Alijó, Tinhela, Padrela, Nogueira da Montanha, Mairos e SantaComba (ou seja 8).<br /><br />Como a monitorização do lobo actualmente está a ser realizada no âmbito de projectos mais ou menos individualizados, não sei toda a área de lobo está a ser monitorizada, caso contrário, poderíamos não estar perante uma diminuição de alcateias, mas sim um reajustamento espacial das alcateias para locais não monitorizados. Mas isto apenas são suposições, como digo não sei se a área de lobo está toda a ser monitorizada de igual forma.Paulo Barroshttps://www.blogger.com/profile/16978980195420353721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-57905448657129710882010-12-04T15:32:18.321+00:002010-12-04T15:32:18.321+00:00Paulo,
Troca-me em miúdos o que estás a dizer, se ...Paulo,<br />Troca-me em miúdos o que estás a dizer, se não te importas.<br />É que a informação que sistematicamente tenho ouvido é essa aí acima (admito que seja o grupo Alvão/ Padrela e que eu tenha simplificado para Alvão).<br />O que se sabe não é isso? O que resulta da monitorização feita pelo grupo Lobo não é essa diminuição? Não estamos a falar do mesmo território e do mesmo grupo populacional?<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-12860273466758445712010-12-04T15:26:16.594+00:002010-12-04T15:26:16.594+00:00“Houve uma diminuição de 18 alcateias para 12/13 n...“Houve uma diminuição de 18 alcateias para 12/13 no Alvão”?<br /><br />Além da incongruência destes dados (18 alcateias no Alvão) com os do ultimo Censo Nacional de lobo, uma coisa é ter ocorrido uma diminuição de alcateias no núcleo populacional do Alvão/Padrela (mas para tal confirmação seria necessário repetir o Censo ou pelo menos o esforço e área de amostragem), outra é, não terem sido identificadas/individualizadas as mesmas alcateias, o que não implica forçosamente uma diminuição de alcateias. Convém esclarecer.Paulo Barroshttps://www.blogger.com/profile/16978980195420353721noreply@blogger.com