tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post5887818549853958385..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: Malthus e as alterações climáticasMiguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-48952443445809268782010-02-20T01:17:48.975+00:002010-02-20T01:17:48.975+00:00Algumas pessoas dizem que não há enormes custos em...Algumas pessoas dizem que não há enormes custos em combater o suposto AGAC. COMO ASSIM? NÃO HÁ CUSTOS?<br /><br />1. Crescimento da burocracia da ONU em número e poder.<br />2. Anúncios de ações judiciais, boicotes e intervenções contra países que não cumprirem a "agenda".<br />3. Enormes quantias de dinheiro desviadas de outras pesquisas para as que "comprovem" o AGAC.<br />4. Perversão da ciência, pois os pesquisadores são constragidos a chegar a tais e tais resultados.<br />5. Imposto global, que implicará, futuramente, em um "departamento da receita" global, punições criminais contra "sonegação do imposto global", e conhecimento da burocracia da ONU sobre as finanças das empresas.<br />6. Mais poder para as ONGs e burocracias nacionais.<br />7. Freio no desenvolvimento dos países mais pobres, que são justamente aqueles que precisam desesperadamente de rápido crescimento.<br />8. Mais fome e miséria, causada por menor desenvolvimento.<br /><br />São custos gravíssimos. As políticas de "combate" ao AGAC são perigosas, poem em risco as soberanias (a democracia, portanto) e o desenvolvimento (o bem estar).<br /><br />Finalizando, devo lembrar que a ONU é um clube de ditaduras e governos corruptos (o que pesa é a maioria).Brasileironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-72137608943564013192010-01-21T17:16:46.420+00:002010-01-21T17:16:46.420+00:00Interessante artigo a propósito do lançamento de S...Interessante <a href="http://blogs.worldwatch.org/transformingcultures/agreeingwithrush/" rel="nofollow">artigo</a> a propósito do lançamento de State of the World 2010 e da reacção do Guardian.<br /><br />«Malthus and Ehrlich were not wrong on content, just off by a time factor.»José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-81919154638275848322010-01-19T16:34:30.723+00:002010-01-19T16:34:30.723+00:00Outro ponto de vista sobre o mesmo assunto do come...Outro ponto de vista sobre o mesmo assunto do comentário anterior:<br />http://www.skepticalscience.com/tropospheric-hot-spot.htm<br />Fica ao critério de quem lê tirar conclusões.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-62168130653903126882010-01-19T16:09:00.297+00:002010-01-19T16:09:00.297+00:00As famigeradas pegadas do CO2 antropogénico no aqu...As famigeradas pegadas do CO2 antropogénico no aquecimento global:<br /><br /><i>Each cause of global warming heats up the atmosphere in a distinctive pattern - its "signature". According to IPPC climate theory, the signature of carbon emissions and the signature of warming due to all causes during the recent global warming both include a prominent ―hotspot at about 10 – 12 km in the air over the tropics. But the warming pattern observed by radiosondes during the recent global warming contains no trace of any such hotspot. Therefore:<br />1. IPCC climate theory is fundamentally wrong.<br />2. To the extent that IPCC climate theory is correct in predicting a hotspot due to extra carbon dioxide, we know that carbon emissions did not cause the recent global warming.<br />The hotspot is not incidental to IPCC climate theory - it lies at its heart, because the same water vapor feedback that produces the hotspot in IPCC climate theory also doubles or triples the temperature increases predicted by the IPCC climate models. If the IPCC climate modellers just turn down the water vapor feedback in their models enough so their theoretical signatures match the observed warming patterns, then the predicted temperature increases due to projected carbon emissions are greatly reduced and are no longer of much concern.<br />The radiosonde data shocked the alarmists, who expected a hotspot to confirm their theory. Alarmists now dispute the radiosonde data, saying it is so poor that it cannot show any pattern. But radiosondes can reliably detect temperature differences of 0.1°C, and the hotspot would be at least 0.6°C warmer. And there were hundreds of radiosondes - they cannot all have missed it. Alarmists now distract people away from the hotspot issue, and often give the impression that they found the hotspot without actually claiming they have.<br />Scarcely anyone knows about the missing hotspot and its significance. (Which proves that alarmists do not tell us when they find evidence against their idea that carbon emissions are the main cause of global warming.)</i><br /><br /><a href="http://sciencespeak.com/MissingSignature.pdf" rel="nofollow">The Missing Hotspot<br />Dr David Evans <br />21 July 2008<br />Last major revision 22 Mar 2009</a>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-8151018089438445342010-01-19T12:34:12.257+00:002010-01-19T12:34:12.257+00:00Se pensavam que já tinham visto tudo sobre o "...Se pensavam que já tinham visto tudo sobre o "Carbon Offsetting" então:<br /><a href="http://climateandcapitalism.com/?p=1473" rel="nofollow">And you thought carbon offsets couldn’t get worse!</a><br /><br /><br />«<a href="http://www.popoffsets.com/" rel="nofollow">PopOffsets</a> is unique - the first project in the world that, simply and transparently, enables individuals and organizations to offset their carbon footprint by funding the unmet need for family planning and the removal of the many barriers to women who want smaller families.»<br /><br /><br /><br />“Research is indicating that providing a currently unmet need for family planning is the lowest cost way of reducing CO2 emissions and climate change – possibly less than one third of the cost of other technological fixes – without any environmental downsides.”José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-82654484920443080872010-01-19T12:08:14.277+00:002010-01-19T12:08:14.277+00:00Mais especificamente, o link era esteMais especificamente, o link era <a href="http://futureatrisk.blogspot.com/2007/05/as-razes-que-levaram-ao-colapso.html" rel="nofollow">este</a>José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-63575453385862208732010-01-19T11:59:42.488+00:002010-01-19T11:59:42.488+00:00Ainda quanto a esta frase:
«esta perspectiva malt...Ainda quanto a esta frase: <br />«esta perspectiva malthusiana tem uma dificuldade de base: é que a expectativa de escassez altera o uso dos recursos e portanto tende a antecipar economicamente a escassez, evitando-a.»<br />Jared Diamond, na sua obra Colapso, dá <a href="http://futureatrisk.blogspot.com/search?q=diamond" rel="nofollow">algumas pistas sobre as razões</a> porque nem sempre a perspectiva de escassez altera comportamentosJosé M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-73215993275989315742010-01-19T01:35:28.412+00:002010-01-19T01:35:28.412+00:00Caro O-Lidador,
Permita-me que subscreva os seus ...Caro O-Lidador,<br /><br />Permita-me que subscreva os seus comentários. Integralmente.<br /><br />Acrescento apenas uma observaçãozita que é também uma perguntinha: por que será que há <b>umas certas pessoas</b>, de um certo espectro, que detestam a palavra totalitarismo?Eduardo Freitashttps://www.blogger.com/profile/09643282982440841245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-5684226828046651342010-01-18T21:07:13.489+00:002010-01-18T21:07:13.489+00:00O que para aqui vai de raiva, ódio, indignação...
...O que para aqui vai de raiva, ódio, indignação...<br />Dir-se-ia que perturbei uma colmeia. Chega ao ponto de já me quererem internar.<br />Está respondida a questão retórica do meu comentário anterior e parece que o tratamento é o mesmo de sempre.<br /><br />Não respeita as nossas crenças sagradas, só pode ser doido, é interná-lo, é interná-lo.<br />Felizmente isto é só um blogue.<br />Ufa!<br />Fico-me pelo diagnóstico dos Irmãos<br />Karamazov : esta gente "quanto mais ama a humanidade em geral, mais odeia as pessoas em particular, como indivíduos."Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-56250453030654199332010-01-18T15:54:50.141+00:002010-01-18T15:54:50.141+00:00volta estaline, estás perdoado:
só cá faltava a ...volta estaline, estás perdoado: <br /><br />só cá faltava a insinuação de que quem pensa diferente da corrente estabelecida é doente mental .. a história recente mostra bem qual foi o passo seguinte para a reabilitação e reeducação de dessas pessoas: internamento dos dissidentes em hospitais psiquiátricos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-39361671114978612332010-01-18T15:27:57.142+00:002010-01-18T15:27:57.142+00:00O Anónimo, manifestamente, não sabe do que fala, p...O Anónimo, manifestamente, não sabe do que fala, pois não?...José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-69883993689092384932010-01-18T15:04:17.192+00:002010-01-18T15:04:17.192+00:00Qual é exactamente o “brutal custo” que lhe vai se...Qual é exactamente o “brutal custo” que lhe vai ser imposto quando são precisamente “brutais custos” aquilo que os ambientalistas querem evitar?<br /><br />Resposta: os custos brutais que se querem evitar são «custos brutais» probabilísticos (na mais cristã das hipóteses) e os «custos brutais» que têm de ser suportados são reais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-44726835420560977692010-01-17T22:35:23.261+00:002010-01-17T22:35:23.261+00:00Subscrevo os dois últimos comentários...Subscrevo os dois últimos comentários...José M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-87055508539032850162010-01-17T22:33:59.870+00:002010-01-17T22:33:59.870+00:00Caros,
Não gastem o vosso latim. Basta ler os co...Caros, <br /><br />Não gastem o vosso latim. Basta ler os comentários deste Lidador e de outros na mesma linha para ver que se encaixam bem no perfil de "Paranoid personality disorder":<br /><br />Paranoid personality disorder is a psychiatric diagnosis characterized by paranoia and a pervasive, long-standing suspiciousness and generalized mistrust of others.<br /><br />Those with the condition are hypersensitive, are easily slighted, and habitually relate to the world by vigilant scanning of the environment for clues or suggestions to validate their prejudicial ideas or biases. They tend to be guarded and suspicious and have quite constricted emotional lives.<br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Paranoid_personality_disorderAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-77029801568349299822010-01-17T22:33:05.490+00:002010-01-17T22:33:05.490+00:00Meus caros,
Manifestamente há comentadores que não...Meus caros,<br />Manifestamente há comentadores que não sabem do que falam, não querem saber e a quem falta o mínimo de lógica discursiva.<br />Para evitar a degradação do debate sugiro que se deixe quem quiser dizer o que quiser, mas que não se responda à pura irracionalidade (ou à má-fé), para além de um ou outro aspecto pontual que possa ter interesse geral.<br />É que discutir racionalmente a dinâmica populacional das espécies dos Himalaias com alguém que passa o tempo todo a falar do abominável homem das neves é pura perda de tempo.<br />henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-33236557563954983482010-01-17T21:55:20.199+00:002010-01-17T21:55:20.199+00:00@ o-lidador
No meio do seu criativo "ranting...@ o-lidador<br /><br />No meio do seu criativo "ranting" em modalidade de escrita livre que conseguiu num parágrafo juntar crises adolescentes, as PME's e o S.Jorge surgiu-me uma pergunta interessante:<br /><br /> Então enumere qualquer coisa- actividade, bem de consumo, contexto físico- cujo sucesso não dependa directamente de algum tipo de equilíbrio ecológico. Uma qualquer.<br /><br />É que ambiente não é uma "agenda" perigosa ou uma frívola "cause du jour" mais do que outras coisas como a Educação ou a Saúde!<br /><br /> Esta correlação entre a civilização humana e o ambiente humano é mais ou menos evidente, não é uma opinião minha e se se quiser convencer do contrário está totalmente no seu direito. <br /><br />Mas continue lá o seu enredo: então eu sou um perigoso fanático que o vai reeducar e exterminar. Porventura torturá-lo com electricidade num calabouço se não fizer a compostagem! Ou se calhar obrigá-lo a comer bróculos de agricultura biológica num campo da morte. Ainda bem que não está afectado pela paranóia irracional como os nefastos ambientalistas.<br /><br />Cumps,<br /><br />Nuno OliveiraNunohttps://www.blogger.com/profile/03112069743121256504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-85994121340081510102010-01-17T21:30:41.935+00:002010-01-17T21:30:41.935+00:00Que é que eu disse da pancada ideológica? A sua ca...Que é que eu disse da pancada ideológica? A sua causa é você. Disso já ninguém aqui tem dúvidas.<br /><br />Se o que diz fizesse algum sentido, o que não é o caso, podia-se aplicar ao próprio, como uma luva. Aliás, pode-se aplicar mesmo que não faça qualquer sentido. Até a sua táctica difamatória constante é decalcada da extrema esquerda. O facto de não ser liberal ao estilo marxista invertido, mais papista que o papa, não faz dos outros extrema direita da que tem a mesma origem da extrema esquerda. Construiu um planeta de dogmas e não sai disso.<br /><br />Aliás, para quando o grande partido negacionista, que junta liberais à portuguesa, extrema direita e extrema esquerda?<br />Por sorte encontrei <a href="http://www.pnr.pt/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=513" rel="nofollow">uma mensagem</a> do presidente do PNR que aborda o assunto: "fraude", "escândalo", "sórdidos interesses". Está certo.<br />E noutro sítio insuspeito, "<a href="http://fascismoemrede.blogspot.com/2008/10/ecotretas.html" rel="nofollow">Ecotretas</a>". Onde é que já ouvi isto? Vou refletir sobre isso.<br /><a href="http://viriatos.blogspot.com/search?q=aquecimento+global" rel="nofollow">Noutro</a>, começa com purgatório de ideias: SIDA, Lobby Gay, aquecimento global... e acaba com uma interessante e educativa ida ao Mitos Climáticos. Com o fim do aquecimento global, " em torno de quê se vai estruturar o discurso esquerdista?", pergunta o espantado autor.<br />E na extrema esquerda? <a href="http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=aquecimento+global+site:http://resistir.info/&ie=UTF-8&oe=UTF-8" rel="nofollow">O inenarrável Resistir Info</a> (Google): "fraude", "eco-religião", "alarmistas", "histeria", "impostura", etc, etc. Também não sei onde já ouvi isto...<br /><br />Junte-se aos seus pares caríssimo. Ande para a frente. Comece a recolher assinaturas para o grande Partido Negacionista Português. Com o nível de indigência intelectual que grassa, vai ter sucesso. -- <a href="http://www.sargacal.com/" rel="nofollow">JRF</a>joseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-82975033619292975272010-01-17T21:13:20.435+00:002010-01-17T21:13:20.435+00:00Boas,
gostava que desses uma olhadela às opções d...Boas,<br /><br />gostava que desses uma olhadela às opções do teu blog na parte dos feeds. Eu sigo o teu blog pelos feeds e o texto dos teus posts nunca aparece, tenho sempre de vir à página ver o post e nunca o consigo ver no programa que uso.<br /><br />Se por acaso tens a opção de mostrar apenas resumo nos feeds, mete para mostrar o post todo :D como teu leitor ia curtir.<br /><br />AbraçosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-1475104083863698952010-01-17T21:12:59.374+00:002010-01-17T21:12:59.374+00:00Boas,
gostava que desses uma olhadela às opções d...Boas,<br /><br />gostava que desses uma olhadela às opções do teu blog na parte dos feeds. Eu sigo o teu blog pelos feeds e o texto dos teus posts nunca aparece, tenho sempre de vir à página ver o post e nunca o consigo ver no programa que uso.<br /><br />Se por acaso tens a opção de mostrar apenas resumo nos feeds, mete para mostrar o post todo :D como teu leitor ia curtir.<br /><br />AbraçosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-37034230333099382162010-01-17T20:19:07.939+00:002010-01-17T20:19:07.939+00:00"É que o verdadeiro problema de fundo é que m..."É que o verdadeiro problema de fundo é que muita gente não associa a prosperidade e manutenção do seu estilo de vida com a manutenção do equilibrio ambiental"<br /><br />Que fazer a esta gente? <br />A estes tipos egoístas e que não pensam como você?<br /><br />Reeducá-los?<br />Exterminá-los?<br /><br />POrque carga de água é que há gente que não pensa como você?<br />Como é possível?<br />Como se pode tolerar isto?<br /><br />"Qual é a agenda de dominação mundial dos ambientalistas e quais são as medidas que estão a implementar que visam dinamitar a civilização?"<br /><br />Os "ambientalistas" são basicamente os orfãos das utopias antiliberais do séc XX. O "ambiente" é a nova "cause do jour".<br /><br />Agenda?<br />A mesma de sempre. A Revolução pela revolução. A utopia de quem não aceita o mundo real porque fica aquém da utopia que a sua cabeça constrói.<br />O outro mundo, o Céu, aqui e agora, pela crítica indignada a este.<br />A realidade está sempre aquém do ideal.<br /><br />É tão apelativo conjurar uma história linear em que no fim S.Jorge mata o dragão...imaginar um mundo onde os planeadores abolem a miséria, o aquecimento, as catástrofes, a mudança.<br />Contra quem? <br />Pois, os capitalistas, a "sociedade de consumo". E quem são eles em concreto?<br /><br />Estes que aqui postam? Que consomem produtos tecnológicos, que compram internet, computadores, etc?<br />Ah, mas estes fazem-no para "denunciar", para "apelar", são os "bons".<br />Os maus são os outros, os capitalistas, "neoliberais", o "Grande Petróleo" ( dizem eles, depois de terem atestado o carro no posto que vende mas barato)<br />Os quadros das empresas privadas e publicas? Os bancos, em parte controlados pelo Estado? As PME?<br />São estes os malfeitores e pecadores concretos. Ninguém em especial, apenas umas categorias abstractas que é tão fácil odiar.<br />Precisamos de bodes expiatórios, claro. São sempre os outros.<br /><br />E para acabar com "isto", nada melhor que um salto prometaico, a Revolução, com nomes modernos, claro, a Sustentabilidade, a Mudança de Paradigma.<br /><br />É esta a agenda meu caro.<br />A agenda de quem mantém na idade adulta a pulsão de revolta própria dos 17 anos.<br /><br />Tão ridículo como uma anciã de 75 anos a vestir-se como uma adolescente.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-15526392069311398382010-01-17T19:00:10.080+00:002010-01-17T19:00:10.080+00:00@ "o-lidador"
Mas andamos aos círculos:...@ "o-lidador"<br /><br />Mas andamos aos círculos:<br /><br />"É por isso que quando em nome da protecção do "Ambiente", se planeia prejudicar o homem, já estamos no domínio da religião e da irracionalidade."<br /><br />De que é que está exactamente a falar? Onde é que lhe colocaram o dilema 100 milhões de golfinhos- vida de um homem? Que imaginação é precisa para ir buscar estes exemplos? São estes os exemplos que vai buscar para combater a "irracionalidade"? Não será o fanático aquele que distorce a realidade para encaixar no seu ponto de vista?<br /><br />Onde é que está o golpe de estado global do Al Gore? Começou com a fortuna que fez a vender DVD's? Primeiro conquista a tabela de vendas da Amazon e depois o mundo?<br />É verdadeiramente elusivo e insidioso este Al Gore, que já não posso ver mais á frente.<br /><br />Volto a perguntar pela 4º vez- Qual é a agenda de dominação mundial dos ambientalistas e quais são as medidas que estão a implementar que visam dinamitar a civilização? <br /><br />Pelo seu comentário já tive uma pista: isto não tem nada a ver com pragmatismo e atribuir valor ao ambiente mas é mais uma guerrinha política fictícia. Haja juízo para defender aquilo que diz respeito e é do interesse de todos. <br /><br />É que o verdadeiro problema de fundo é que muita gente não associa a prosperidade e manutenção do seu estilo de vida com a manutenção do equilibrio ambiental: a biodiversidade só lhes vale enquanto jardim zoológico para ver ao fim-de-semana, a qualidade dos solos só serve para plantar rosas e os oceanos só servem como uma piscina glorificada.<br /><br />Toda a civilização, incluindo a sua economia, depende de condicionantes naturais, limitadas e bastante concretas. <br /><br />Cumps<br /><br />Nuno OliveiraNunohttps://www.blogger.com/profile/03112069743121256504noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-62816514708418173342010-01-17T18:55:47.821+00:002010-01-17T18:55:47.821+00:00Não é a sua de certeza absoluta. Nem toda a direit...Não é a sua de certeza absoluta. Nem toda a direita tem como principal filósofa Ayn Rand. Nem o egoísmo radical como farol.<br />Depois há os fenómenos localizados portugueses que são desconcertantes. Liberais à portuguesa, mais papistas que o papa (liberal). Só funcionam por pancada ideológica. O que explica a maior parte dos disparates lidos sobre o aquecimento global nos blogues da causa. -- <a href="http://www.sargacal.com/" rel="nofollow">JRF</a>joseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-90173040766537666322010-01-17T18:40:43.037+00:002010-01-17T18:40:43.037+00:00Caros nuno e josé rui.
Não sei que "direita&...Caros nuno e josé rui.<br /><br />Não sei que "direita" é a vossa, mas de facto há a chamada "extrema-direita" que defende basicamente as mesmas "causas" da esquerda, ou seja.<br />A bem dizer, chamar-lhe direita é bastante forçado, porque a origem é a mesma.<br /><br />Tanto Mussolini como Hitler eram socialistas e fundamentalmente antiliberais.<br /><br />De resto a "luta por causas" é, por definição, a marca da puerilidade mental da esquerda.<br /><br />O ambiente não é uma "causa".<br />A necessidade de protecção do ambiente não resulta de "causas", mas da mera ponderação de interesses individuais.<br />Eu quero um ambiente agradável, não porque o ambiente seja um Boi Ápis, sagrado e intocável, mas porque é util para mim.<br />A "causa" é o Homem.<br /><br />É por isso que quando em nome da protecção do "Ambiente", se planeia prejudicar o homem, já estamos no domínio da religião e da irracionalidade.<br /><br />A questão que eu coloco sempre a estes tontos é:<br /><br />Se tivesse de escolher entre a vida de um ser humano e a vida de 100 milhões de golfinhos, qual seria a decisão?<br />Aqueles que têm dúvidas, entram imediatamente na categoria dos doidos furiosos. E perigosos.<br /><br />E andam muitos por aí...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18244234150940620081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-16379075823183147742010-01-17T18:11:31.305+00:002010-01-17T18:11:31.305+00:00Caro Nuno Oliveira, também nunca votei à esquerda ...Caro Nuno Oliveira, também nunca votei à esquerda na minha vida. E agora que penso nisso, nem ao centro. Só votei na direita existente em Portugal. É o que há.<br />Eu deixo falar e que pensem o que quiserem, chamem Pol Pot, Goebbels ou o que quiserem. No entanto tenho que dizer uma coisa: a existência de uma fraude como os verdes, não ajuda a credibilizar nenhuma causa ambientalista. Sempre foi uma fraude democrática, mas depois da Zita Seabra descrever como a ajudou a montar e quais as motivações, ninguém pode dizer que não sabe. Por aí também se faz a associação do "ambiente" à "esquerda" e há alguma razão.<br />Mas, também ninguém tem culpa que a direita se demita de certas causas e noutras actue com timidez. -- <a rel="nofollow">JRF</a>joseruihttps://www.blogger.com/profile/15235389690216459568noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-68282235332380608652010-01-17T17:48:56.880+00:002010-01-17T17:48:56.880+00:00@o-lidador
De onde é que tirou a ideia de quem é ...@o-lidador<br /><br />De onde é que tirou a ideia de quem é ambientalista é de esquerda? É que essa dicotomia só existe nos EUA. No RU o líder conservador tem mais "credenciais ecológicas" (reais ou não) do que o rival liberal e por toda a Europa ambas as facções se debatem com objectivos comuns neste aspecto mas com posturas e soluções diferentes, o que é natural. <br />E eu, que votei maioritariamente no centro direita e considero a agenda ambiental fulcral apesar de o Al Gore não me dizer nada, serei um OVNI político?<br />E os estereótipos de desenho animado de alguma esquerda tirou-os de uma sátira política dos anos 30? É que estão um pouco gastas estas concepções do que é uma pessoa de direita e de esquerda...<br /><br />@ anónimo<br /><br />Então descreva-me lá a agenda dos neo-fascistas ambientais para a coerção das liberdades dos cidadãos e das sociedades, irá começar quando o Ministério do Ambiente tomar conta do Ministério da Defesa? Quando um homem pintado de verde assassinar o Presidente da República? É que estou a falar-lhe em usar a mobilidade sustentável e alimentar-se responsavelmente (por exemplo) não com uma arma apontada á sua cabeça mas apelando ao seu civismo e consciência. Mas como gosto de thrillers adoraria saber qual considera ser o "masterplan" destes perigosos fundamentalistas.<br /><br />Cumprimentos <br /><br />Nuno OliveiraNunohttps://www.blogger.com/profile/03112069743121256504noreply@blogger.com