tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post6836482201377206229..comments2023-11-03T17:03:41.544+01:00Comments on ambio: Os fogos e a erosãoMiguel B. Araujohttp://www.blogger.com/profile/17672368828263969473noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-17446224960369116112008-08-26T00:39:00.000+01:002008-08-26T00:39:00.000+01:00Também eu conheço algumas áreas na serra da Estrel...Também eu conheço algumas áreas na serra da Estrela que, por casa dos incêndios, têm sido sujeitas a uma intensa erosão e o resultado é uma forte redução do coberto vegetal. Áreas de declive acentuado que apresentavam uma densa cobertura arbustiva exibem agora o substrato rochoso e pouco mais. Chega a ser estranho ver paisagens que mais parecem típicas das regiões semi-aridas em locais com uma precipitação anual próxima dos 2000mm. Eventualmente essas áreas poderão acabar por recuperar, mas vai demorar bastante tempo.<BR/><BR/>Refere que não lhe parece que haja agora mais erosão na serra da Estrela que no passado, mas se a área ardida foi maior nestes últimos anos não lhe parece que dai tenha resultado um aumento da erosão?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-40557249421696544562008-08-25T16:32:00.000+01:002008-08-25T16:32:00.000+01:00Mas em que se traduz o caso da serra da Estrela?To...Mas em que se traduz o caso da serra da Estrela?<BR/>Toda a vida houve erosão da Estrela, toda a vida houve relatos de deslizamentos, de assoreamento e etc..<BR/>A minha questão é a seguinte: há hoje mais erosão na Estrela que nos anos precedentes a estes últimos fogos?<BR/>A minha tese é a de que nem por isso.<BR/>Poderá haver no primeiro ano depois do fogo um aumento de erosão que tem duas consequências: alguns problemas nalguns locais assoreados, algumas vantagens em alguns locais de acumulação de nutrientes.<BR/>Há algum problema sério provocado pelo fogo em matéria de erosão descontando meia dúzia de situações pontuais?<BR/>O fogo resulta da recuperação da vegetação que garante uma muito maior cobertura do solo.<BR/>E é um erro confundir a cobertura do solo com florestação, há por aí muito prado que garante coberturas de solo muito mais eficientes que povoamentos maduros de resinosas, por exemplo.<BR/>Assim sendo a minha questão não é a de saber se o fogo é neutro em relação à erosão (que evidentemente não é) mas se causa um problema que precise de uma afectação de recursos como a que fazemos.<BR/>A minha convicção, estritamente pelo lado da erosão, é a de que os problemas a resolver não justificam o que gastamos com eles.<BR/>henrique pereira dos santosHenrique Pereira dos Santoshttps://www.blogger.com/profile/11023831919229597099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7453210.post-18623102594888990312008-08-25T14:04:00.000+01:002008-08-25T14:04:00.000+01:00Não percebo a questão na parte final?Mesmo não sen...Não percebo a questão na parte final?<BR/>Mesmo não sendo um dos principais responsáveis, continuam fazendo parte do problema. Ver caso da Serra da EstrelaAnonymousnoreply@blogger.com