Não jogo mais à bola contigo

Ora aqui está mais um texto de opinião do Público Online.
E mais uma vez o mais interessante são os comentários: 1) Os factos são irrelevantes, o importante é descobrir a careca ao autor; 2) Aparentemente é normal e vulgar considerar-se que quem vende a sua força de trabalho, oferece a sua liberdade de pensamento como brinde.
henrique pereira dos santos

A ideia de dar direitos aos animais é um ideia perigosa do ponto de vista ambiental

Aqui está a ilustração do título deste post. henrique pereira dos santos

Feijoada completa

De vez em quando reproduzo aqui o que escrevo no Público on-line. Neste caso o mais interessante são os comentários. henrique pereira dos santos

O grande Elias

O Gonçalo Elias, a propósito da discussão do post anterior e do abate de um macho de águia imperial há algum tempo, relembra, e bem, o cadastro e as suas implicações jurídicas.
A coisa explica-se rapidamente: quando se discutiu o novo regime jurídico da conservação eu insisti em que se procurasse uma forma de dar valor jurídico (e, já agora, abertura, transparência e democraticidade) aos livros vermelhos.
Pedro Gama, o jurista que trabalhava no núcleo mais restrito de elaboração das propostas do regime jurídico, propôs uma solução que inicialmente me pôs de pé atrás mas da qual passei depois a ser o maior defensor: a elaboração de um cadastro dos valores naturais protegidos.
Esta ideia foi vezes sem conta confundida com um inventário dos valores naturais (o putativo SIPNAT, que há mais de dez anos vai ficar fantástico nos próximos seis meses) e a solução final do regime jurídico incorpora o cadastro e o inventário (SIPNAT, ou um primo qualquer).
Fora do núcleo mais restrito de elaboração do regime jurídico esta ideia do cadastro continuou a ser um objecto estranho em que ninguém pega, de tal maneira que ainda há coisa de um ano, numa discussão alargada com a nata dos botânicos de Portugal (e outros penduras como eu) ficou tudo muito espantado com a possibilidade de qualquer pessoa poder propôr a classificação de qualquer valor natural (as versões originais do regime jurídico eram mais liberais que as versões finais, mas enfim, faz parte do processo normal de consenso social onde quem decide é quem é eleito).
E depois do primeiro espanto, voltou tudo à mesma, à crítica do Estado que não adopta os instrumentos de protecção das espécies (que incluem a gradação das coimas em função do estatuto de ameaça, que pode ser alterado por proposta de qualquer pessoa, desde que cumpra um mecanismo democrático e aberto de decisão que inclui discussão pública dos estatutos de ameaça).
A verdade é que isso só depende de nós querermos ou não querermos exigir um cadastro que inclua a nossas propostas.
Mas tirando o Gonçalo Elias (eu estou cansado da guerra, cheio de dívidas e desisti de remar contra a maré) não vejo ninguém, indivíduos, académicos, associações, jornalistas , etc., a perguntar pelo cadastro.
Obrigado Gonçalo.
henrique pereira dos santos

Ano 2000

Um pequeno comentário de Miguel Pimenta sobre a águia real no Gerês (se bem percebi, ausente no ano 2000, mas com um ou dois casais actualmente na área), fez-me lembrar duas discussões com algum tempo:
Uma, referente ao abate do macho de um casal de Águia Imperial. O link remete para um post, que links para outros mais antigos onde como de costume a dramatização das desgraças futuras (o estado normal da conservação mainstream) aparece em todo o seu esplendor. E lembrei-me porque ao que me dizem, nidificaram 18 casais de imperiais em Portugal no ano passado;
A outra foi uma discussão grande com Miguel Araújo sobre o que estava a conduzir a recuperação dos linces desde o ano 2000: o investimento em conservação ou a rápida recuperação das populações de coelho (marginalmente afectada positivamente pelas acções de conservação). A recuperação de lince continua e desde 2000 para cá a população já triplicou (o post para que faço o link, permite ir andando para os outros da mesma discussão, quer do Miguel, quer meus, ou então pode procurar-se no blog pela palavra lince);
Ora é esta referência à ausência da águia real no Gerês no ano 2000, seguida da posterior recolonização remete de novo para a questão da recuperação do coelho, pese embora o facto da alteração de habitat que está a ocorrer ser desfavorável à águia real.
De vez em quando convém revisitar as previsões de uns e outros para aferir que modelos de interpretação se aproximam mais do verificado na realidade.
henrique pereira dos santos

If you hold a stone

Seguindo a sugestão do Luís Lavoura, aqui fica o primeiro dos artigos que escrevi para o publico on line.
henrique pereira dos santos

Outras palavras

Agora tenho escrito também por aqui.
henrique pereira dos santos

Um agradecimento verdadeiro

O blog aventar promove umas votações sobre o melhor blog do ano em muitas categorias.
Não havendo a categoria de blogs ambientais, ainda assim tiveram a simpatia de integrar este blog na lista do blogs de ciência.
Apesar de este não ser um blog de ciência, apesar de estar moribundo (sendo optimista) e apesar da extensa lista de pessoas que teoricamente escrevem neste blog (alguns deles nunca tendo escrito um único texto, apesar de se terem comprometido a isso, a maior parte, onde me incluo, tendo deixado de escrever, uns neste blog, outros de escrever em blogs) que nem sequer saberão desta nomeação (como era o meu caso), o blog tem dois votos.
A esses dois fiéis moicanos o meu muito obrigado.
henrique pereira dos santos
PS Não costumo entrar em votações deste tipo, não é agora, para votar em mim, que vou quebrar esse hábito

Cabras, outra vez (e fogo, mais uma vez)

Um dos trabalhos em que estou envolvido e que mais prazer me dão (felizmente, para quem detesta trabalhar, como eu, tenho com frequência que trabalhar em coisas de que gosto) é o que tenho vindo a fazer para a Aguiar Floresta.
É um trabalho interessante de modelação da paisagem com objectivos económicos e de sustentabilidade que, sem surpresa, aponta para soluções ambientalmente interessantes.
Uma parte vem de trás, do que a Aguiar Floresta já faz há mais tempo, como o fogo controlado, que talvez se consiga fazer no fim desta semana e princípio da próxima, integrando-o quer no aumento da resiliência do território ao fogo, quer na potenciação dos efeitos benéficos do pastoreio tradicional que subsiste.
A outra parte, que depois de muitos avanços e recuos dá os primeiros passos concretos, com boas surpresas, é o pastoreio dirigido, que dá origem a estas duas fotografias.

A questão não é apenas afinar a técnica, é torná-la um instrumento económico competitivo, mas para isso é cedo.
Para já o gosto vem de verificar como realmente foi possível derrotar o mato, com pouco recursos a combustíveis fósseis, com menos mão de obra e com manutenção da matéria orgânica no local.
A comunicação é um aspecto fundamental a que dedicamos muita atenção como se pode ver nestes dois videos.


Estamos longe do objectivo, mas estamos um passo menos longe.
henrique pereira dos santos

To Chile and back again



Projeto de florestação com Eucalyptus nitens - Nascimiento - IX Região

Tive a sorte de realizar uma viagem de estudo ao Chile com um colega meu. O objetivo era visitar empresas florestais da fileira de celulose chilenas e comparar práticas, dificuldades e soluções.

Chile é um país extraordinário. Em todos os sentidos. A sua geografia e geologia únicas, as condições fabulosas de produção primária em grande parte do seu território, proporcionadas por solos muito fertis e condições edafoclimáticas favoráveis.

A economia chilena, como muitas outras sulamericanas, tem tido crescimentos do PIB na casa do 5% ao longo dos últimos anos. O clima social de otimismo e confiança no futuro está presente em todo o lado. É notável como se vê sempre muitas pessoas a trabalhar, sejam em explorações agrícolas ou florestais, no comércio, nos hoteis e restauração, na construção.

Para nós, técnicos florestais Portugueses, custa sempre um pouco olhar para essa realidade.
Ficamos intimidados com as produções florestais que são conseguidas no Chile.
Ficamos admirados com a organização da fileira, com o professionalismo das empresas que atuam nela, tanto as da gestão florestal como as de serviços de exploração.
Ficamos espantados com a cultura omnipresente de saúde e segurança em trabalho.
Ficamos inspirados com a engenharia hidráulica, empregue por todo o lado na floresta.
Ficamos invejosos com a objetividade e espírito de apoio ao investimento florestal que os serviços florestais chilenos manifestam, ajudando o proprietário com a gestão do seu terreno.
Ficamos incrédulos com a simplicidade e eficácia da legislação florestal Chilena que, com base em meia dúzia de regras simples de conduta e boas práticas, baliza o espaço para o produtor florestal, deixando a este as decisões sobre onde investir e em quê, sem preconceitos ou pretenções moralistas sobre o que é bom ou o que deve ser. Desde que não se toca nos "bosques nativos", cartografados e protegidos integralmente, para o legislador chileno, tanto lhe faz o investimento ser em vinhas, pomares, pinhais, eucaliptais, morangueiros ou prados, isto é deixado ao critério do proprietário do terreno.

Verificámos que temos muitos desafios em comum. Desde as pragas da cultura, os incêndios florestais, as espécies exóticas invasoras, as condições de segurança no trabalho, as exigências da certificação florestal, os desafios do diálogo com as partes interessadas, as pressões de organizações de proteção ambiental, conciliar áreas de produção florestal com biodiversidade.

Observámos soluções semelhantes, desde a aposta no melhoramento genético das plantas, o reconhecimento da importância dos tratamentos culturais, a solidez técnica das operações, o aprofundar do diálogo com partes interessadas, o envolvimento de especialistas na procura das soluções.

Concluímos que estamos em portugal à frente em áreas como produção em talhadia, em projetos de conservação de natureza e biodiversidade, em luta integrada de pragas, em sistemas de informação e inventariação.

Foi muito bom. Agora, de regresso à realidade portuguesa, às vezes o Chile parece tão longe e tão irreal como a Neverland (a de Peter Pan, não a de Michael Jackson) ...

145 mil

Passo a passo.
Não é a única base de registo de observações, é uma pena que várias bases não conversem mais entre elas para as potenciar a todas e etc., mas 145 mil observações são 145 mil observações.
A seu tempo estas 145 mil serão 200 mil, depois 300 mil e daqui a uns anos um milhão de observações estarão disponíveis para quem as quiser usar da forma que as quiser usar.
Espero que nessa altura alguns observadores, que guardam as suas fantásticas observações em fantásticos cofres virtuais de acesso condicionado a iniciados percebam finalmente a utilidade da partilha franca e aberta.
Até lá é isto: uma observação hoje, outra amnhã e o projecto vai andando e fazendo o seu caminho.
henrique pereira dos santos

Duas boas perpectivas de futuro

Ao ler o jornal reparei em duas boas notícias.
São apenas boas perspectivas de futuro.
Uma, a proposta da plataforma de Moreira da Silva de transferir taxação de trabalho para a emissão de CO2. Por mim prefiro a transferência da taxação do trabalho para o consumo de energia, é mais simples e mais universal, mas o princípio de diminuir a taxação do trabalho, aumentando a taxação do consumo (em especial do consumo de energia) parece-me uma bandeira que o movimento ambientalista nunca deveria deixar cair.
A segunda, a iniciativa da Câmara de Mação de lançar um projecto piloto de transport-on demand. Torço para que seja bem gerido e tenha bons resultados para que passe de experiência piloto de seis meses a modelo permanente de transporte público e que contagie aos poucos todos os outros municípios com territórios de baixa densidade. A exploração deste modelo de transporte público tem muito maiores probabilidades de sucesso a uma escala supra-municipal que a uma escala municipal, mas antes quem avance que ficarmos à espera de soluções ideiais.
Bom 2013
henrique pereira dos santos

As elites e o ordenamento do território

Uns pobres de espírito que desconhecem o mundo maravilhoso do licenciamento zero e da ausência de REN na decisão de ocupação do território a queixarem-se de terem caído uns pingos de água em vez de glorificarem os maravilhosos ganhos económicos previamente obtidos

Ao passar à porta de um café vi Ribeiro Telles sentado a ler os jornais do dia.
Quem tem lido o que escrevo sabe que, de maneira geral, onde estiver Ribeiro Telles eu estarei na oposição.
Mas nunca confundi as minhas divergências de opinião com a genuína simpatia que tenho por Ribeiro Telles pelo que, apesar do tempo contado, entrei no café e fiquei por ali dez minutos a conversar sobre o projecto da Faia Brava ou sobre o que estamos a fazer em Vila Pouca de Aguiar com o controlo de combustíveis através do pastoreio dirigido.
Como sempre a curiosidade de Ribeiro Telles, as perguntas que faz, o interesse pelo que desconhece é cativante e saí dali, atrasado (coisa que me incomoda profundamente) mas a achar que tinha valido a pena.
Vem isto a propósito da coincidência de ter ouvido, ao princípio da tarde do mesmo dia, uma intervenção de José Gomes Ferreira para uma plateia de empresários e gestores.
No meio de muitas certezas sobre economia e um ataque cerrado aos banqueiros (cai sempre bem em qualquer demagogo que se preze e é uma constante de todas as épocas de crise, não deixando eu de me lembrar a queima de Jacques de Molay para resolver os problemas financeiros de Filipe, o Belo) aparece um tópico sobre a RAN e a REN, como uma questão magna para libertar a economia nacional.
José Gomes Ferreira não é uma pessoa qualquer, desinformada e que lê o Correio da Manhã no café da esquina. É inegavelmente um membro das elites portuguesas.
O que ele disse, aliás, não se afasta muito do que têm sido posições dominantes das elites satisfeitinhas consigo próprias e distantes da curiosidade e interesse em ouvir de Ribeiro Telles (outro membro das elites em Portugal, claro, mas frequentemente desalinhado do pensamento dominante).
É inacreditável a quantidade de asneiras sobre ordenamento do território ditas por José Gomes Ferreira. Falo de asneiras factuais, não falo de opiniões, que dariam mais meia dúzia de posts.
José Gomes Ferreira diz que os PDMs foram feitos para integrar 90% em RAN e REN e deixar apenas 10% para a urbanização, de modo as que os lobbies (financiados pelos bancos, sempre os maus da fita) pudessem especular com o preço dos terrenos devido à escassez de oferta.
A quantidade de informação factual errada nesta tese é impressionante, mas não satisfeito José Gomes Ferreira continua, argumentando que se os PDMs previssem 50% de RAN e REN e 50% para a urbanização se acabaria com o poder dos funcionários que prejudicam os empresários com os seus pareceres (uma versão soft da tese da máfia verde já aqui tratada várias vezes) e a economia poderia prosperar, defendendo uma coisa chamada licenciamento zero.
Resumindo, José Gomes Ferreira não sabe que o uso urbano, em qualquer país normal, não passa dos 3% (talvez na Holanda seja um pouco acima, não sei), não sabe que os PDM em Portugal prevêem duplicar a área construída (um aumento de 100% não chega para travar a especulação provocada pela escassez com uma população estagnada?), não sabe que talvez a Alpiarça tenha 90% do concelho em RAN e REN, e até talvez haja um ou outro concelho onde isso aconteça (eu tenho as minhas dúvidas de que, a existirem, eles sejam mais de meia dúzia) mas que a generalidade dos concelhos em Portugal têm muito menos de 90% da sua área m RAN e REN, não sabe que há mais mundo que RAN e REN e urbanização nos zonamentos dos planos, não sabe que o negócio não é especular em 10% do território por escassez de oferta de terreno urbanizável, mas sim comprar terreno não urbanizável e conseguir as decisões administrativas para o tornar urbanizável, de maneira geral com base em argumentos semelhantes (mas falsos, na maioria das vezes) aos de José Gomes Ferreira, não conhece as ineficiências de uma localização dispersa da habitação, indústria e equipamentos, desconhece os custos para os contribuintes em investimento estrutural e operação do fornecimento de bens básicos, como esgotos, água, electricidade, correio, transportes, etc., etc., etc..
E não sabe também das ineficiências estúpidas a que estas conversas de treta das elites sobre estas matérias têm conduzido, como à inefável plataforma logística de Castanheira do Ribatejo, que continua vazia, apesar dos investimentos privados imensos (dívida privada, falta de crédito, sufoco financeiro, imparidades bancárias nos activos imobiliários, alguém saberá de onde virão estes problemas?) e, até agora, inúteis, e investimentos públicos absurdos em acessibilidades e isenção de taxas (dívida pública, austeridade, crowding out, será que alguém saberá de onde vêm estes problemas).
Mas acima de tudo, José Gomes Ferreira aceita ter opiniões definitivas sobre esta matéria sem que até hoje exista um único estudo que demonstre a influência negativa da RAN e da REN na economia do país, embora exista abundância evidente do preço a que nos está a ficar o recente peso excessivo do sector da construção na economia do país, em grande parte à custa destes jeitinhos de ajustar as regras ao sector, em vez de ajustar o sector às regras, bem dos custos sociais que nos estão a ser cobrados pelo ajustamento que consiste em reduzir o peso da construção e afins dos seus 30% da economia para os saudáveis 6 a 7% a que teremos de chegar.
E estamos a falar de uma pessoa que tem obrigação de estar especialmente bem informada.
Imaginemos o que vai na cabeça de pessoas com informação média, filtrada por estas elites bem informadas.
Estamos feitos.
henrique pereira dos santos

Redes de anónimos

Há quem já tenha percebido que neste momento sou responsável pela gestão da ATN, Associação Transumância e Natureza, que gere a Reserva da Faia Brava, a primeira área protegida privada de Portugal.
A ATN tem muitas coisas a correr, incluindo neste momento uns cabazes de Natal com produtos locais que ajudam a financiar os projectos de conservação (todo o que existe em curso na associação é anterior ao meu trabalho, não tenho  por isso qualquer responsabilidade ou mérito no que está a ser feito e já estava antes).
Como acontece em associações pequenas e com orçamentos apertados, vai-se fazendo o que nos parece útil, o que faz com que de vez em quando eu assuma funções de marçano, carregando uns sacos de coisas para pessoas que em Lisboa apoiam a ATN.
Num destes dias, na entrega de uma encomenda, falam-me de outro projecto, de que já tinha ouvido falar, o Re-Food.
E pronto, é a minha vez de vos sugerir que contribuam para um projecto tão inteligente e útil como discreto: se quiserem transferir qualquer coisa para este NIB (0036 0000 9910 5880 0342 2) o que transferirem vai para a compra de uma (ou duas) bicicletas de carga que ajudam na distribuição das refeições.
Um projecto solidário, feito por voluntários que fazem uma actividade simples: vão, de bicicleta, buscar refeições onde elas sobram (restaurantes e que tais) e entregar onde fazem falta.
É uma boa idea e um passo no caminho da sustentabilidade.
henrique pereira dos santos

Flora-on

"Classificar objectos é uma prerrogativa humana baseada na capacidade da mente de conceptualizar e reconhecer a presença de propriedades similares em objectos individuais." Para W. Quine, o autor desta frase, classificar é inato. A diversidade de objectos, seres vivos ou comportamentos com os quais convivemos é incognoscível sem uma taxonomia. Classificar exige rótulos, que são, em si, uma expressão sintética de um conjunto de propriedades. Classificar é, portanto, indissociável de rotular: como dizem os bascos,  "só existe o que tem nome". Classifica-se porque o ato de classificar é adaptativo. 

Para agir informadamente e com sucesso sobre a realidade é necessário: 1) torcê-la, reduzi-la, simplificá-la para caber num sistema de classificação; 2) dominar a sua taxonomia. Assim é com tudo, e com as plantas. Para conservar plantas e as suas socializações (a vegetação) é preciso dominar a sua taxonomia, do mesmo modo que para cozinhar comida vegetariana é necessário conhecer os legumes, ou para gerir adequadamente uma pastagem identificar as suas leguminosas.

As plantas alimentam-nos, curam-nos e envenenam-nos. Interagir com os seres vivos faz-nos felizes. Classificar plantas deve ser importante, mesmo. Por isso a botânica como ciência começou por ser taxonómica. E por certo éramos já botânicos profissionais quando deambulávamos sem destino, no limiar da extinção, nas margens do lago Turkana.

Se a sistemática botânica é importante então seria expectável que o sistema público de ensino (a todos os níveis), ou os institutos de conservação da natureza liderassem o seu ensino e difusão. Algo semelhante ao que se reclama para o sistema público de radiodifusão, não é assim? Informação livre regulada pelo estado!!! Mas, não. Cada vez se ensina menos o fundamental, e mais o assessório, o ultraespecializado de escassa utilidade prática, que embota a nossa capacidade agir sobre o mundo. Na escola aprende-se tudo sobre OGM's.  Enxofradelas desconexas e sem convicção sobre como maltratratamos o mundo são o prato do dia. Na biologia desce-se ao pormenor da estrutura e função dos organitos, dos mecanismos moleculares da célula, da bioquímica da respiração e da fotossíntese contabilizada ao átomo, mas nada ou muito pouco de botânica clássica. Do mesmo modo gastam-se horas com fitorremediação (uma técnica de escassa utilidade, Darwin explica porquê) ou a falar de algas para produzir combustíveis (explicando como se fertilizam com CO2 mas omitindo o fósforo), mas nada sobre o mais importante ramo da botânica aplicada: a agricultura. Aqui, em Portugal, e no mundo fora.

Felizmente a sociedade civil quer lá saber de ideias e grupos dominantes. Livres dos sistemas de reprodução social que colonizam o estado (e que bem se identificam na educação!), das ideias feitas dos pensadores da educação, dos licenciados disto e daquilo, de quem vence o concurso de catedrático, dos Lysenkos e dos comissários, teimam em seguir o seu caminho, e viver a sua liberdade.

Por isso admiro tanto o projecto Flora-on (www.flora-on.pt). Informação livre, democrática para todos sobre uma coisa muito importante: as plantas. Quem sabe e quer contribuir,contribui. Quem não quer, não consegue estragar. Sem subsídios ou concursos públicos, a utilidade social do Flora-on cresce de dia para dia. São estas coisas que me dão esperança.

Greenwashing?

Tenho sido muitas vezes acusado de fazer ou defender o greenwashing de algumas empresas a propósito do meu apoio a algumas das suas acções, ou por não alinhar no mainstream que postula que os interesses económicos são por definição inimigos da resolução dos problemas ambientais.
Agora ao ler isto perguntei-me o que o distingue de tantas outras acções consideradas como greenwashing.
Será mesmo o conteúdo do projecto ou simplesmente a diferença está em escolher os parceiros certos?
henrique pereira dos santos

Stakeholder engagement - um exemplo prático

Imagem obtida aqui

Conforme a Wikipédia: Stakeholder engagement is the process by which an organisation involves people who may be affected by the decisions it makes or can influence the implementation of its decisions. They may support or oppose the decisions, be influential in the organisation or within the community in which it operates, holds relevant official positions or be affected in the long term. Ver mais aqui.

Em Portugal, o envolvimento de partes interessadas ainda é um assunto relativamente desconhecido; no entanto, em certas áreas começa a entrar na agenda dos conselhos de administração. A área de gestão florestal é muito propícia para implementar iniciativas de envolvimento de partes interessadas e os processos de certificação florestal têm sido um dos motores destas iniciativas.

Surgiu agora um exemplo prático de envolvimento de partes interessadas: a empresa Altri Florestal lançou recentemente um projeto de envolvimento, em que oferece a possibilidade a organizações interessadas, no sentido mais lato possível, de estabelecer uma parceria na gestão da biodiversidade de duas propriedades florestal no SIC da Serra de Monchique.

Trata-se de duas propriedades, no total de cerca de 90 hectares, ocupadas por vegetação mediterrânica típica da serra, com dominância de medronhais e urzais, mas também com formações interessantes e relativamente raras, como os adelfeirais de Rhododendron ponticum subsp. roboris. A zona é de ocorrência habitual da águia de Bonelli e tem condições muito favoráveis para o lince-ibérico.

O que se pretende nesta iniciativa é ceder a gestão destas propriedades a uma entidade com mais conhecimento e mais vocação para estas áreas de conservação. A parceria permite por um lado dar uma nova dinámica à gestão das propriedades em causa, como por outro lado partilhar experiência e conhecimento entre as duas organizações envolvidas na parceria.

A Altri Florestal abriu um processo de concurso público para a apresentação de propostas para a gestão das propriedades, aberto a qualquer entidade com ambição para assumir a gestão de propriedades florestais. Para tal, é preciso descarregar o caderno de encargos através do blogue da empresa e elaborar a proposta. Depois de analizadas as propostas recebidas, será escolhida a proposta mais interessante em termos de gestão dos valores de biodiversidade e natureza.

Henk Feith
Responsável para gestão florestal da Altri Florestal

A tal senhora...

Amanhã a chancelera Angela Merkel visita Portugal.

Nada me leva contra a chancelera nem tenho particular simpatia pela corrente política que representa. Reconheço-a como uma das pessoas mais poderosas do mundo e provavelmente a mais poderosa de Europa. Para mim é mais uma numa longa lista de estadistas que criaram em formaram a Europa que temos hoje em dia, com todos os seus defeitos e virtudes.

Mas o que me estranhou sempre foi o curioso hábito dos adversários políticos, maioritariamente de esquerda, de a tratar por "a senhora Merkel". A senhora... Sem entrar em piadas bacocas sobre a eventual falta de beleza física da chancelera, pouca relevante para a função que cumpre, nunca entendi essa mania de referir, invariavelmente, o facto da chancelera ser uma "senhora".

Não me lembro de ter ouvido falar em "o senhor Cameron", "o senhor Hollande", "o senhor Rutte" ou "o senhor Passos Coelho". Então porquê "a senhora Merkel"? Muito mais, porque a forma como normalmente é exprimida o adjetivo "senhora" (basta ouvir a eurodeputada Ana Gomes da PS a bradar contra "a senhora") transpira desprezo e rejeição, que, embora entenda-se como uma rejeição da política da chancelera, rapidamente contamina o adjetivo. Aparentemente, é factor agravante que a política alemã (europeia?), supostamente nefasta para o povo Português, seja representada por uma mulher em vez de um homem, e que motiva os seus adversários políticos a referir a torto e direito o género da chancelera.

Ser obrigado a abandonar a festa despesista que reinou durante 2 décadas em Portugal é doloroso, mas aparentemente o facto de o abandono ser imposto por uma mulher fera ainda mais o orgulho latino, mesmo o orgulho esquerdista. Pois é, a emancipação é um estado mental difícil de adquirir...

Chancelera Merkel, seja bem-vinda a Portugal, país acolhedor e tolerante, apesar da surda gritaria de uma minoria.

Viva a privataria- Portugal experiência e palco do maior roubo à sua gente

Adicionar legenda

Nem imaginam o desgaste continuado enfrentando cara a cara cada pessoa com quem convivo neste País tão pequeno e tão "dividido", "centralizado" e "cego". Antes havia os fóruns por email, que aliviava esse desconforto e assim "cada" um lia e (re)agia consoante a sua consciência. Os seminários, congressos ainda são sumidouros de conhecimento, mas cujo impacto social esbarra na legislação, nas incoerências políticas, jogos de números e partidarização das ciências. A ciência também ela própria é vítima e actriz de mudanças muito grandes em pouco tempo, em particular as TIC. Os mercados e marketing encarregam-se de mistificar a Ciência produzida e cometem-se erros gravíssimos na segurança alimentar, na biodiversidade, etc. As redes sociais deram uma maior ajuda, mas continua a faltar muito o trabalho de terreno e o que sucede a esta abstenção, cegueira e olhar para o seu umbigo é caminho para os poderosos, num ápice, passarem a ditar as nossas vidas. Os partidos e as sedes locais fragilizam-se. As assembleias municipais são fantasmas. Vai pouca gente. Os movimentos ambientalistas acusam desgaste. A manipulação é enorme. Há muita vaidade, egoísmos, oportunistas. Todos gostam de dizer "esta foi ideia minha", "eis a minha obra", ou então "o que faz este texto aqui sobre austeridade na página dos amantes da horta/ amantes das bicicletas/ amantes das florestas?" em vez de se colocarem verdadeiramente ao serviço da bondade, paz e sustentabilidade. Oxalá muita gente pensasse assim: "Eu não me rebaixo a uma alemã qualquer!" e nisso creio que muitos que me estão a ler estarão em completo acordo!
Época de uns vermes forbianos e de milhões/biliões de pessoas boas e, em certa forma, inocentes. Inclusive os próprios alemães.

Ler/ divulgar/ (re) agir: A CARTA À ALEMANHA

Esta senhora Merkel vai ganhar €23.000 mensais, e quer que nós tenhamos mais 5 anos de austeridade. Não somos números em folhas de excell nem meros telecomandados. 

Temos que enterrar este neo-liberalismo e colocá-lo no Museu dos Horrores o quanto antes! [fonte texto BioTerra]

Acções de erradicação de eucaliptos?

"A acção será feita por voluntários e por todas as equipas ECOs-Locais que queiram participar, com a orientação de técnicos da LPN. A actividade consistem na erradicação de plantas invasoras (acácias e eucaliptos). O objectivo será o de todos os voluntários contribuírem para a preservação e desenvolvimento das espécies autóctones e do ecossistema associado."
Este parágrafo vem directamente do último boletim electrónico da Liga para a Protecção da Natureza.
Uma associação séria, que se dá ao respeito, não permite que uma palavra a mais num parêntesis destrua credibilidade em vez de criar valor.
É incompreensível o acrescento dos eucaliptos como invasora a erradicar:
1) Não existe consenso científico sobre a classificação do eucalipto como invasora (pelo contrário, existe quase consenso em não considerar o eucalipto como invasora e um pequeno grupo de investigadores que questiona, legitimamente, esse quase consenso);
2) Ainda que o eucalipto se considere uma invasora, a sua erradicação não tem qualquer dificuldade (as celuloses têm-no feito em centenas de hectares em que recuaram na produção de eucalipto, pelas mais variadas razões);
3) Misturar um problema gravíssimo e difícil como o controlo das acácias com uma birra ideológica como a erradicação do eucalipto só desvaloriza o problema das acácias, sem nenhum ganho para o combate à expansão do eucalipto.
E aqui estamos, num movimento ambientalista preso em fantasmas, sem consistência estratégico e refém das agendas dos seus activistas que infelizmente têm pouca relação com os problemas ambientais da sociedade portuguesa.
henrique pereira dos santos