Este artigo, politicamente correcto, após o acidente do Japão, não ataca o essencial: Os preços artificialmente baixos da electricidade. Não é incentivando as renováveis, mas encarecendo a base do diagrama, começando a pagar o deficit tarifário e eliminado-o o mais rapidamente possível, que se incentiva a eficiência energética. 1 - Ver o caso escandaloso da PARQUE ESCOLAR cujos consumos dos edifícios reabilitados sobem por factores de 2 e três.2 - Ver o caso das barragens (PNBEPH+Sabor e Ribeiradio) em que só em 2010 o aumento do consumo de electricidade foi superior ao que é suposto as barragens produzir num ano. Ouçam-se os discursos catrastofistas em defesa das Barragens e confrontem-se com esta simples realidade. Há demasiado dinheiro para promover as renováveis (e o nuclear, 26% do ID&T da UE) e migalhas para a eficiência MFS
Mas meus amigos o aumento do consumo energético nos novos edifícios (de que as Escolas do Parque escolar são um pequeno exemplo) são apenas o resultado dos "novos" regulamentos Térmico (isolamento) e Qualidade do Ar a que TODOS os novos edifícios estão sujeitos, em que os princípios técnico/científicos forma subvertidos em favor de grupos de interesse da industria (de climatização e isolamento térmico).
Como disse à uns meses um perito Finlandês, são excelentes regulamentos (em termos de conforto) para países ricos!
Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.
Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.
Manuel Ferreira dos Santos
ResponderEliminarEste artigo, politicamente correcto, após o acidente do Japão, não ataca o essencial: Os preços artificialmente baixos da electricidade.
Não é incentivando as renováveis, mas encarecendo a base do diagrama, começando a pagar o deficit tarifário e eliminado-o o mais rapidamente possível, que se incentiva a eficiência energética. 1 - Ver o caso escandaloso da PARQUE ESCOLAR cujos consumos dos edifícios reabilitados sobem por factores de 2 e três.2 - Ver o caso das barragens (PNBEPH+Sabor e Ribeiradio) em que só em 2010 o aumento do consumo de electricidade foi superior ao que é suposto as barragens produzir num ano. Ouçam-se os discursos catrastofistas em defesa das Barragens e confrontem-se com esta simples realidade.
Há demasiado dinheiro para promover as renováveis (e o nuclear, 26% do ID&T da UE) e migalhas para a eficiência
MFS
Concordo no abstracto com o MFS.
ResponderEliminarCada NegaWatt corresponde a 3 Watts de potencia instalada.
Mas meus amigos o aumento do consumo energético nos novos edifícios (de que as Escolas do Parque escolar são um pequeno exemplo) são apenas o resultado dos "novos" regulamentos Térmico (isolamento) e Qualidade do Ar a que TODOS os novos edifícios estão sujeitos, em que os princípios técnico/científicos forma subvertidos em favor de grupos de interesse da industria (de climatização e isolamento térmico).
ResponderEliminarComo disse à uns meses um perito Finlandês, são excelentes regulamentos (em termos de conforto) para países ricos!