Nota: este post é francamente pouco recomendável a pessoas com tendências depressivas ou a outros que meramente prefiram e consigam ter um fim de semana tranquilo, rastejar pelo centro comercial, revisitar a praia em jeito de fecho de época ou um fazer um zapping pela chusma de canais do cabo, de preferência estrangeiros e de conteúdos tão fúteis quanto possíveis. Eu já tentei e não consigo.Da análise que fiz aos programas eleitorais dos cinco partidos políticos com maior representação parlamentar, no que à Conservação da Natureza diz respeito, resultou a minha conclusão que quatro daqueles partidos - CDS/PP, PSD, PS e CDU - apresentam ideias, muitas vagas e que apenas abusivamente se podem considerar verdadeiras propostas. Excetuo do lote o programa de governo do BE, cujas ideias são relativamente mais concretas, é certo, ainda que algo exotéricas e inexequíveis e partindo de uma visão política que nada tem haver com a minha. Todos ele, em boa medida, passam ao lado dos grandes problemas da Conservação da Natureza em Portugal - a inoperância do ICNB, a baixa execução da Estratégia Nacional da Conservação da Natureza e da Biodiversidade, as formas como a Conservação da Natureza se vem (ou não) financiando, entre outros.
Mas contrariamente ao apontado em diversos comentários, não creio que o principal problema seja a prioridade que os partidos políticos não dão à Conservação da Natureza em particular e que é um facto que lamento, lamentando ainda mais que nunca tenha havido a coragem política de o assumir, já que é uma realidade horizontal a vários governos. O problema de fundo é bem mais grave, atingindo muitas outras áreas, e resulta da preocupação, na minha opinião deliberada, de não assumir quaisquer compromissos - definindo propostas concretas, prazos e objectivos - susceptíveis de reivindicações e avaliações em final de mandato. Esta nebulosa, abre ainda portas ao sonho dos mais optimistas, dado que nas tais apelidadas propostas cabe tudo, do melhor ao pior.
E tudo isto funciona, em boa medida, como um mercado. Se o eleitorado prefere aventais, canetas e bandeirinhas, vozes ululantes e ruidosas, promessas de "sangue" e discursos de raiva e veia a latejar, porquê oferecer-lhe ideias concretas, bem explicadas, que procurem respostas para os problemas do país? Porquê, se nem nos preocupamos em ler o que quer que seja? Quais programas, quais manifestos!?!?! Porquê, se as nossas escolhas são quase exclusivamente fulanizadas, em vez de baseadas em ideias, propostas, enfim, numa visão para o país?
Gonçalo Rosa
Sem comentários:
Enviar um comentário
Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.
Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.