Vejo esta notícia sobre a isenção de taxas do residentes das áreas protegidas e não consigo entender.
Por exemplo, Jorge Coelho tem uma casa no Parque Natural de Sintra Cascais. Imaginemos que declara essa como a sua residência. Não deve pagar taxas pelos serviços prestados pelo ICNB porquê? E por que razão mantém o pagamento das taxas aos outros serviços da administração (nomeadamente às câmaras que tanto contestam as taxas do ICNB?).
Mas admitamos que sim, que não devem ser pagas taxas. As mesmas resoluções da assembleia da república determinam o reforço do financiamento do ICNB ou fazem como na lei do lobo que determina o pagamento da indeminizações mas não diz onde se vai buscar o dinheiro?
Não há paciência para a forma infantil como é tratado o financiamento das áreas protegidas em Portugal.
As ONGAs? Pois, parece que não acham bem as taxas, mas não acham mal algumas taxas, mas os residentes não podem ser prejudicados, mas alguns residentes depende, enfim, isto também são questões de mercearia, não são coisas verdadeiramente importantes como passar o parque do sudoeste a parque nacional.
henrique pereira dos santos
Sem comentários:
Enviar um comentário
Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.
Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.