terça-feira, janeiro 17, 2012

O custo do abandono

Já por várias vezes tenho escrito sobre as vantagens e desvantagens do abandono agrícola que vemos todos os dias pelo campo fora.
Entre as maiores desvantagens está, para mim, a perda de controlo social do território. Uma coisa é a não gestão assumida, verificada, acompanhada e fiscalizada, outra é o abandono, a pura ausência de controlo social sobre o território.
O conjunto de notícias sobre os assaltos de cobre, combustíveis, baterias, peças de veículos, cortiça, azeitona, gado e etc., etc. e etc., são um dos sinais visíveis dessa perda de controlo social.
Este post do blog da Altri Florestal é outro desses sintomas que se traduzem em custos sociais, neste caso em custos ambientais (os custos económicos, neste caso, são negligenciáveis).
Vale a pena incluir estes custos na quantificação de perdas e ganhos do abandono.
henrique pereira dos santos

2 comentários:

  1. Eu diria que estes atos de vandalismo, o corte de árvores isoladas, o despejo de lixos, o roubo de baterias de veículos abandonados, etc, dificilmente podem ser evitados, mesmo em terras que não estejam abandonadas. è que é difícil garantir, nestes tempos de mão-de-obra cara, que haja pessoas suficientes a passear por todos os campos para os manter a todos vigiados.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo20/1/12

    Mão-de-obra cara??!!
    Só se for a dos professores do ensino público, que graças a dezenas de greves convocadas por sindicatos comunistas conseguiram ordenados fantásticos.

    ResponderEliminar

Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.

Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.