Com frequência Malthus aparece nas discussões ambientalistas. Por isso me pareceu interessante trazer aqui uma curtíssima síntese que surgiu no contexto de uma pergunta sobre economia que eu tinha feito."Relativamente a Malthus, eu não seria tão severo, nem tão esperançoso.
Ele não se enganou no essencial, que é a existência de custos impostos pelos limites físicos ao consumo. O erro dele foi não ter antecipado que esses custos levam a reacções que alteram a trajectória.
O problema dos neo-malthusiamos não está nos avisos que fazem, mas na extrapolação (normalmente linear) que os inspira. Não percebem que, perante um aumento dos custos o equilíbrio muda. Por isso é que o próprio aviso do malthusiano é a maior força para impedir que a sua previsão se verifique. O perigo está sempre naquele limite que não se vê."
Obrigado ao João César das Neves.
henrique pereira dos santos
Sem comentários:
Enviar um comentário
Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.
Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.