domingo, outubro 18, 2009

Nova legislatura: oportunidades que se abrem?

aqui defendi que a necessidade de amadurecimento do nosso regime implica a normalização da estabilidade governativa, mesmo em condições de maioria relativa no parlamento. Depois de vários comentadores, amplificados pela imprensa, terem vaticinado uma vida de 2 anos do governo, lê-se agora a tese que a conjuntura e calendário político podem assegurar uma vida de 4 anos a este governo. No fundo é mais do mesmo. Para estes "opinion makers" o normal é os governos caírem quando não têm maioria absoluta e se tal não acontecer será por razões extraordinárias. Não vou especular sobre as razões que poderão estar detrás destas campanha de desestabilização, nem referir quão perniciosas julgo serem estas opiniões para a saúde do nosso regime, mas vale a pena referir que o estilo deste governo deverá ser muito diferente do anterior.

Sem acordos parlamentares que assegurem a governação, o governo será forçado a reduzir o seu afã reformista. Terá de priorizar medidas que não antagonizem o eleitorado pois desta forma retira capacidade de manobra à oposição e gera vantagem para as próximas eleições quer sejam estas antecipadas ou não. De certa forma é pena que assim seja pois o País precisa de muitas e mais reformas e não é governando a cavalo dos interesses corporativos que Portugal sairá do atoleiro em que se encontra.

Mas, como tudo na vida, esta nova conjuntura também oferece oportunidades e é sobre elas que vale a pena reflectir. O ambiente andou arredado das prioridades do governo anterior. Na realidade apenas quando os interesses do ambiente se casavam de forma óbvia com os interesses da economia, por exemplo o caso das energias renováveis, houve um esverdeamento das políticas. É pouco provável que esta visão seja alterada mas também é improvável que o governo queira criar condições para uma oposição forte na área do ambiente. Será, portanto, um governo mais permeável aos argumentos dos ambientalistas e é necessário que estes, independentemente de quem votam habitualmente, estejam preparados para aumentar a pressão sobre o governo em matérias cruciais. As alterações na Reserva Agrícola Nacional, a banalização do conceito de Projecto de Interesse Nacional e o Plano das 10 Barragens são algumas das iniciativas políticas do anterior governo que têm de ser revistas. Se o movimento ambientalista conseguir marcar pontos nestas três frentes, poderá dizer-se que terá alcançado objectivos dignos de nota.

1 comentário:

  1. João Carlos Claro19/10/09

    Miguel

    Infelizmente não é só o poder central. Eis a recente opinião de um autarca (e de um vereador da oposição) em matéria de ordenamento do território:

    Acta da Câmara Municipal de Castelo de Vide, 15.7.2009

    «Protesto – inviabilização da colocação de uma estufa na zona da Sapeira
    Por último, não quis o Senhor Vice-Presidente deixar de demonstrar o seu protesto pela forma como muitas vezes os serviços do Estado inviabilizam projectos, que à primeira vista parecem ser rentáveis e que são um meio de desenvolvimento regional e de subsistência familiar.
    Disse tratar-se de um jovem de Castelo de Vide, que escolheu a agricultura como profissão, o João Sequeira, e que pretendia colocar uma estufa num terreno que possui no sítio da Sapeira, em Castelo de Vide. A colocação de uma estufa destinava-se ao cultivo de produtos agrícolas, a qual foi inviabilizada por se tratar de um terreno que está classificado de “Zona de Cheia”. Isto é ridículo, porque se trata de um terreno sempre aproveitado para fins agrícolas.
    O Senhor Vice-Presidente disse já ter manifestado o seu desacordo junto dos serviços competentes, o que nada mudou. Lamenta o facto do licenciamento desses projectos passaram por diversas entidades, onde o Município pouco ou nada pode intervir.
    Perguntou o Senhor Vereador Joaquim Carvalho se não há maneira possível para mudar o uso do solo, tendo o Senhor Vice-Presidente respondido que os técnicos tinham que dar o parecer de acordo com a lei e que o prédio está classificado como zona de Reserva Agrícola Nacional, e que o que está em questão é uma linha de água que até já não está a ser aproveitada para consumo público.
    A Câmara tomou conhecimento.»

    É simplesmente mais um caso de ignorância absoluta sobre o significado de leito de cheia e de classificação do ambiente como força de bloqueio ao "desenvolvimento".
    Apenas desejo que esses técnicos resistam ao SIADAP ou a pressões superiores para ajustarem os pareceres às conveniências do momento.

    ResponderEliminar

Comentários anónimos são permitidos sempre e quando os seus autores se abstiverem de usar este espaço para desenvolver argumentos de tipo "ad hominem". Comentários que não respeitem este princípio serão apagados ou, no caso do sistema de moderação de comentários estar em funcionamento, não publicados.

Os autores do blogue reservam-se ainda o direito de condicionar a publicação de comentários depropositados, insultuosos, ou provocadores mesmo quando assinados.