Números e território

Obrigado a ir verificar o que se passava pelo facto do Pedro Vieira apresentar números concludentes que não me pareciam colar com a realidade descobri a resposta nestas imagens.

As duas imagens, sem grande qualidade por responsabilidade minha no seu tratamento, são retiradas da news letter do EFFIS sobre os fogos de 2006 (até Agosto) e as áreas encarnadas são as áreas ardidas.
O Pedro adopta como base territorial a Galiza como um todo e compara com distritos em Portugal.
Ora o que é claramente verificável é que na Galiza este ano existem duas realidades bem distintas: as províncias (não sei bem se a terminologia espanhola correcta) do oeste arderam muito, as duas províncias do leste quase não arderam.
Ao uniformizar tudo numa percentagem do território galego (o que não está errado, tem é limitações de interpretação que devem ser observadas) e comparar com os distritos portugueses chega-se então há maior afectação relativa nos distritos Portugueses.
Mas se utilizarmos o mesmo critério dos dois lados da fronteira (as províncias na Galiza, os distritos em Portugal, ou a Galiza no seu todo e o Entre Douro e Minho no seu todo), outras relações se tornarão evidentes.
Se optarmos por comparar províncias galegas com distritos minhotos, provavelmente encontraremos, a julgar pelas imagens, distâncias maiores entre as províncias oeste e leste da Galiza que entre as províncias oeste da Galiza e os distritos noroeste do Minho.
O que me parece que suporta a tese de que condições meteorológicas conjunturais extremas ajudam mais a explicar anos excepcionais de fogos que qualquer outro factor.
Já o mesmo tipo de conclusões não se podem tirar em relação a anos médios, em que é visível a diferença entre o que acontece de um e do outro lado da fronteira, o que deverá ser explicado por outros factores que não as condições meteorológicas extremas.
henrique pereira dos santos