Já por várias vezes tenho escrito sobre as vantagens e desvantagens do abandono agrícola que vemos todos os dias pelo campo fora.
Entre as maiores desvantagens está, para mim, a perda de controlo social do território. Uma coisa é a não gestão assumida, verificada, acompanhada e fiscalizada, outra é o abandono, a pura ausência de controlo social sobre o território.
O conjunto de notícias sobre os assaltos de cobre, combustíveis, baterias, peças de veículos, cortiça, azeitona, gado e etc., etc. e etc., são um dos sinais visíveis dessa perda de controlo social.
Este post do blog da Altri Florestal é outro desses sintomas que se traduzem em custos sociais, neste caso em custos ambientais (os custos económicos, neste caso, são negligenciáveis).
Vale a pena incluir estes custos na quantificação de perdas e ganhos do abandono.
henrique pereira dos santos
2 comentários:
Eu diria que estes atos de vandalismo, o corte de árvores isoladas, o despejo de lixos, o roubo de baterias de veículos abandonados, etc, dificilmente podem ser evitados, mesmo em terras que não estejam abandonadas. è que é difícil garantir, nestes tempos de mão-de-obra cara, que haja pessoas suficientes a passear por todos os campos para os manter a todos vigiados.
Mão-de-obra cara??!!
Só se for a dos professores do ensino público, que graças a dezenas de greves convocadas por sindicatos comunistas conseguiram ordenados fantásticos.
Enviar um comentário