domingo, março 07, 2010

Um pequeno exemplo de má edição

No "Público" online de hoje, notícia sobre referendo na islândia:

"Islândia: referendo ao reembolso do Icesave chumbado por 93 por cento"

Donde se depreende que, se o referendo foi chumbado por 93 por cento dos islandeses, então eles não quiseram o referendo. Ou seria antes que a notícia deveria ter sido titulada:

"Islândia: reembolso do Icesave chumbado por 93 por cento" ou, menos correctamente, mais ainda de forma aceitável:

"Islândia: referendo chumba reembolso do Icesave por 93 por cento".

A falta de clareza na escrita trai a falta de clareza na mente.

3 comentários:

Anónimo disse...

http://aeiou.expresso.pt/energias-renovaveis-destroem-2-empregos-por-cada-1-que-criam=f569314

Anónimo disse...

notícia velha de um ano e proveniente de um pseudo-estudo promovido por um think-tank de extrema-direita espanhol que já foi desmontado por analistas norte americanos.

macaco do 1ºD disse...

Boa Tarde Estimado,

É um prazer contactá-lo e em primeiro lugar elogiar pelo bom blog que expõe a todos nós, leitores.

Envio este e-amil para anunciar a abertura de um novo blog, o "Macaquinhos no Sótão". http://osmacacosdosotao.blogspot.com/

Um blog pensado há muito, mas que só agora decidi abrir.

Gostaria muito de contar com a sua ajuda na promoção deste blog, colocando o link se possivel.

Como é claro, retribuirei sem piscar os olhos em colocar o seu link na minha página!

Espero uma resposta sua.